Harta zonei Callatis-Drumul Taberii

sâmbătă, 7 iulie 2012

A cui este Romania?

Daca ar fi sa ne luam dupa piesa proasta de ieri din Parlamentul Romaniei tara ar fi a lui Voiculescu si a acolitilor lui: Antonescu si Ponta. Aceasta adunatura de mercenari care nu ne mai reprezinta a votat suspendarea Presedintelui Romaniei pe motiv ca ar fi "incalcat grav" Constitutia Romaniei. Avizul CCR nu a retinut nici o fapta care sa poata fi calificata drept "incalcare grava" dar Antenescu a considerat ca nu mai este cazul sa mentioneze acest "fleac". In schimb l-a lasat pe Sova (acest pretins jurist - o fi si el doctor?) sa declare pe propria raspundere ca Basescu a incalcat grav constitutia.
Apoi haita USL, asistata de dornicul de stabilitate, Oprea, si vesnicul la putere UDMR au votat absolut fara nici un temei suspendarea Presedintelui cu 246 voturi  (au votat si Catalin Voicu condamnat la 5 ani de inchisoare in asteptarea sentintei definitive, si alti 2 parlamentari declarati incompatibili)
Ce am castigat noi ca popor din suspendarea Presedintelui? Am dorit noi cei 5 milioane de romani care l-am ales pe Basescu, suspendarea lui? Eu personal nu am dorit acest lucru. Acum pe cheltuiala noastra va trebui sa iesim din nou la referendum pe 29 iulie si sa-l reconfirmam pe Basescu ca Presedinte al Romaniei.
Romania este si tara noastra. Avem nu numai dreptul ci si datoria sa ne alegem conducatorii. Tara nu este plantatia lui Voiculescu. Sa se duca sa-si administreze averile stranse pe spinarea noastra in Cipru sau unde si le-a ascuns.
Antonescu, Ponta si Voiculescu nu ne mai luati de prosti. Romania nu este proprietatea voastra!

Aceasta postare reprezinta opinia mea si nu obliga Grupul de Initiativa Civica sa fie de acord.

8 comentarii:

  1. Delia Mihalache7 iulie 2012, 11:56

    Draga dle Sarion, faptul ca putem sa ne spunem opiniile fara teama este unul din castigurile caderii comunismului in Romania in dec. 89. Asa ca va respect opinia desi nu sunt de acord cu dvs., eu cred ca nu ma reprezinta niciun politician si nici un partid existent azi, din cauza ca toti au acelasi comportament de ignorare a legilor si a cetatenilor. Poate daca noi cetatenii ii tragem permanent de maneca si le cerem socoteala, asa cum incercam sa facem si noi la nivel local in Grupul de Initiativa Callatis, vom reusi sa avem conducatorii pe care ii dorim. Multumesc oricum pentru impartasirea opiniilor dvs.

    RăspundețiȘtergere
  2. Delia Mihalache7 iulie 2012, 12:03

    Apropo de motivele suspendarii lui Basescu, faptul ca presedintele luat de multe ori locul primului-ministru si ca nu si-a exercitat indatorirea principala de mediator sunt suficiente pentru mine, ca cetatean. Si nu sunt nici fan USL, cred doar ca toti trebuie sa respecte legile in vigoare.

    RăspundețiȘtergere
  3. Cine a gresit mai mult? Basescu cand a sustinut un guvern legitim la greu sau Ponta cand s-a dus la Bruxelles incalcand avizul CCR? Basescu a facut declaratii, si-a exprimat opinia nu a comis FAPTE de incalcare a constitutiei. Exprimarea opiniilor nu reprezinta un delict intr-o tara libera. V-ati simtit mai bine sub regimul Iliescu sub care a inflorit impartial marea coruptie? De cand trebuie ca un presedinte sa fie mut cand tara este furata de unul ca Voiculescu. Acum este mai bine ca tara are la conducere un plagiator si un mascarici?
    Daca nu sunteti fan USL si nu-l vreti nici pe Basescu pe cine preferati la conducerea Romaniei?

    RăspundețiȘtergere
  4. Credeti ca o tara se poate guverna numai cu trasul de maneca? Nu credeti ca cel care se simte tras de maneca mai trebuie sa vrea sa fie deranjat din cand in cand si apoi mai trebuie sa aiba ceva caracter si sa nu minta sau cel putin sa recunoasca cand a mintit.
    Il vedeti pe Nicusor Dan in stare sa guverneze Romania fara nici un partid in spatele lui? Pana acum Nicusor Dan nu a reusit decat sa ia voturi care altfel ar fi mers la dreapta. Cum va participa Nicusor Dan la alegerile din toamna? Ca independent si Ponta sa-i dea 10 secunde pentru a-si exprima punctul de vedere (daca intra in parlament)? Credeti ca poti guverna o tara numai pe platforma civica?

    RăspundețiȘtergere
  5. Poate singurul lucru real obtinut, in urma asa-zisei revolutii din dec.1989 este libertatea de exprimare. Dar cei ce au murit , si cei care au supravietuit, nu NUMAI de aceea au iesit in strada ATUNCI!
    Nici una din gastile care au fost la conducerea Romaniei nu au lucrat pentru bunastarea poporului.(L-am vazut astazi la TVR,pe culoarele Parlamentului pe penalul Catalin Voicu.Cum de nu mai este in inchisoare ,ca acum o luna,, si cum de are dreptul sa voteze in parlament???? este o blasfemie!!!!!!)
    Guvernantii care trebuie trasi de maneca de societatea civila pentru a face ceva pentru care au depus juramant cu mana pe Biblie, aceia sunt FARISEI!
    Romania , la momentul actual, are nevoie de CARACTERE ! Specialistii se formeaza si pe traseu, important este sa vrei sa faci ceva BUN pentru Tara ta!
    Acest dialog pe blogul unui grup civic nu il gasesc deloc deplasat. sunt ofuri normale , nascute din anormalitati, prea multe adunate in 22 de ani.
    Guvernantii ideali sunt cei care invita societatea civila la dialog, spun ce disponibilitati au si ce poate realiza din doleantele populatiei.Dar aceste doleante pot constitui baza unui plan de masuri, daca sunt baieti destepti !
    Eu chiar nu am nici o simpatie politica, singurele personalitati pe care le respect sunt Corneliu Coposu si Majestatea Sa Regele Mihai.

    RăspundețiȘtergere
  6. Doamna Marilena Fition imi scrie pe mail:

    "Dar si restul de români care nu l-au dorit si nici nu l-au votat pe dl BĂSESCU au un cuvânt.
    Poate nu îl mai doresc asa cum alţii l-au votat.
    Dreptul de a vota la referendum este opţiunea romînilor.
    Deci întoarcerea la popor poate fi necesară."

    Intrebarea mea doamna Fition este daca nu il doriti pe dl. Basescu ca presedinte de ce nu asteptati pana la urmatoarele alegeri ca sa va exprimati preferintele?
    Introducem aceasta regula ca de cate ori "banuim" ca presedintele nu se mai bucura de sprijinul majoritatii trebuie sa-l supunem din nou validarii? De cate ori putem verifica? In fiecare an, in fiecare luna sau odata pe saptamana pana iese cum doriti?
    Ati mai intalnit o asemenea regula la o alta tara democratica din aceasta lume?
    Eu cred ca in tara noastra constitutia spune destul de clar: daca CCR da un aviz ca "presedintele a incalcat grav constitutia" atunci el poate fi suspendat si revalidat prin referendum. CCR nu a retinut "incalcari grave ale constitutiei" din partea presedintelui Basescu.
    Prin urmare doamna Fition ar fi trebuit sa mai aveti putintica rabdare pana la urmatorul ciclu electoral.
    Desigur parlamentul Romaniei, acaparat de clica lui Voiculescu, doreste sa se asigure ca dupa alegerile din toamna sa aiba la Cotroceni omul potrivit pentru a satisface vointa USL.
    Sper sa nu reuseasca. Nu suntem o tara de prosti si nici turma lui Voiculescu.
    Cu stima,
    Dan Sarion

    RăspundețiȘtergere
  7. Raspunsul doamnei Fition

    Stimate domnule Dan Virgiliu Sarion,
    NU VA CUNOSC PERSONAL, deci va rog sa nu va spuneţi părerea dvs referitoare la persoana mea .

    eu v-am raspuns la email ca simplu cetatean . nu am fost în piata universitatii.
    nu ma intereseaza persoana lui băsescu.
    dar NU IL DORESC CA PREŞEDINTE . este dreptul meu.

    cind BASESCU va avea curajul sa vina in fata poporului acesta isi va spune cuvintul.

    "Prin urmare doamna Fition ar fi trebuit sa mai aveti putintica rabdare pana la urmatorul ciclu electoral."
    aceasta propozitie NU ma defineste si nu VA accept asemenea afirmaţii

    daca dvs il iubiti pe basescu aveti posibilitatea sa va exprimati prin vot la REFERENDUM dar nu discut cu dvs preferintele electorale nici ale mele si nici ale dvs . Eu nu fac politica de niciun fel. Dar am dreptul la o părere.

    ORICUM BASESCU A GRESIT FATA DE POPOR PERMANENT PRIN AROGANTA SI SFIDARE .

    Eu sper sa reuseasca POPORUL SA ISI EXPRIME DORINTA de a-l suspenda sau NU.
    Nu suntem ţara celor precum MACOVEI, UNGUREANU, ANASTASE - mincinoasa - şi restul pe care îi cunoaşteţi.
    cu toată stima

    Raspuns:

    Recunosc ca fraza:
    "Prin urmare doamna Fition ar fi trebuit sa mai aveti putintica rabdare pana la urmatorul ciclu electoral."
    este incorecta si permiteti-mi sa-mi cer scuze pentru ca am gresit fata de Dv. Nu aveam nici un motiv sa va atribui aceasta atitudine.
    Corect ar fi fost:
    USL ar fi trebuit sa astepte pana la urmatorul ciclu electoral
    Cu stima,
    Dan Sarion

    RăspundețiȘtergere
  8. Concluzionez din cele citite pe acest blog ca domnul Dan Sarion, pe care nu il cunosc si cu care nu am nicio legatura, a cazut in "capcana indragostirii de politicieni", mai exact, este "indragostit de Traian Basescu", la fel ca multi alti romani, dar mult mai putini la numar (in prezent) decat cei care s-au trezit la realitate si au vazut cine este de fapt Traian Basescu. Să stai în prezent, dupa 9 ani de semi-dictatura prezidenţială impusă de traian băsescu prin regimul său mafiot pe care il controlează, să explici cuiva care inca il mai sustine sau inca mai crede in Traian Basescu, este nebunie curata. Te lupti cu morile de vant. Te lupti cu un om "indragostit". Asa ca nu voi mai spune altceva, voi face doar trimitere catre doua texte relevante pentru acest subiect:

    Despre indragosteala de politicieni găsiţi detalii aici:

    http://ceicunoi.wordpress.com/2012/01/20/de-ce-tin-unii-oameni-cu-basescu-cum-voteaza-romanii-pol6/

    Despre ce am invatat in urma referendumului de demitere a lui Traian Basescu din 29 iulie 2012, cititi aici:

    http://ceicunoi.wordpress.com/2012/08/24/avantajele-referendumului-din-29-iulie-pentru-demiterea-lui-traian-basescu-ce-am-aflat-pol58/

    P.s.: Cât de bine a functionat manipularea lui Traian Băsescu si propaganda imensului sau aparat mafiot (politicieni-"oameni de afaceri"-inalti functionari publici-jurnalişti), încat chiar şi in prezent mai exista oameni care il sustin din convingere si cu vehementa... E incredibil.

    P.s.2: Mă astept ca acest comentariu, in democratia acestui blog, sa fie postat.

    Multumesc. Emilian. Ce-i cu noi?

    RăspundețiȘtergere